老汉咆哮：不回家违什么法 30岁不结婚才违法
 13616 |
| |
【30岁不结婚才违法！】记者在街头采访大家对于“不常回家看望老人属于违法”持什么观点，本来笑呵呵的大爷情绪突然失控，咆哮着“不回家看我们违什么法？30岁了还不结婚才违法，该判刑！”
搜狐公益补充阅读： 《老年人权益保障法》7月1日实施：不常回家看老人算违法新修订的《老年人权益保障法》中规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人(常回家看看)；如赡养人在单位工作的，用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假。[
详细]
争议： 以法治孝不如加强社会保障 通过法律约束年轻人经常回家看看，对老年人和年轻人来说是件好事。"以法治孝"，固然能缓解老人的孤独，但"法"终究不是根本途径，以法治孝不如加强、完善社会保障体系。现代社会，社会保障体系才是最强大的基石，如果社会保障体系漏洞百出，单靠常回家看看让老人笑一笑，只是浪漫的想象。关爱老人，缓解老人孤独感，还要从社会保障抓起。[
详细]
"常回家看看"基本形同虚设：探亲假跟不上 7月1日起，新修订的《老年人权益保障法》正式实施，不常回家看老人将被认定违法。事实上，对于常年在外地工作的人来说，并非是不想回家，而是假期太少，"连休假都保证不了，我怎么才能常回家看看？"探亲假这一已经存在了32年的假期提法重新引起了关注，但不知道、不敢休、不与时俱进的探亲假制度，引发不少市民的议论。[
详细]
精神赡养何必只局限于“常回家看看” "常回家看看"入法已经开始实施，虽然争议不断，但是在调查中我们发现，48.92%的人支持这一法律规定，而明确选择反对的人仅占到11.4%，也许这会让很多人费解，但是这一结果至少说明，法律还是让大多数人意识到了"关爱父母"这个问题。法律规定这样的内容无非是让人们在物质之外，更多的关注父母的精神世界，即所谓"精神赡养"。但就目前的情况看，也许"常回家"对一部分人来说真的有难度。其实精神赡养与经常回家没有必然联系，只要能让父母心情愉悦，得到精神上的慰藉，方法可以多种多样。[
详细]
调查：常回家看看入法：66.9%受访者支持 11.7%反对 公众怎么看"常回家看看"入法？调查显示，31.4%的受访者认为"强调了孝道的社会价值"，30.8%的受访者认为"是一种倡导性规范"，23.6%的受访者认为"是一种法治的善意"。同时，16.7%的受访者认为此规定"混淆道德规范与法律约束"，8.8%的受访者认为是"公权干预私权"。[
详细]
衍生：淘宝诞生"付费的亲情"：代看望老人20元/小时 新《老年人权益保障法》自7月1日施行一周以来，淘宝上开始陆续有店家推出了"代看望老人"系列服务。"10分钟=8元，1小时=20元。购买宝贝的形式是时间费用＋物品成本＋交通费用。"一家店主贴出明确的收费标准。当"常回家看看"成为儿女的法律责任后，不少做子女的都表示，常回家还需要看公司的规定，不是那么好实现的。而对于淘宝店家推出的此项服务，大多数子女都不太认可。[
详细]
现状：中国空巢老人突破1亿
